婚约财产纠纷 （2014）周民终字第622号

刘广洲与刘贝贝经人介绍订婚，刘广洲送彩礼款57000元的事实清楚，证据充分。双方一直未补办结婚登记，应视为婚约解除，故刘广洲要求返还彩礼，刘贝贝方应适当返还。关于刘广洲所送上车礼、卧羊礼13000元，结合本案实际情况，酌定刘贝贝、刘红卫、王能向刘广洲返还彩礼款22800元。关于刘广洲诉请刘贝贝、刘红卫、王能返还三轮电车等财产的问题，因刘广洲庭审中已陈述以上财产是其出钱购买且均在自己家中，刘贝贝方予以认可，刘广洲要求返还，于法无据，不予支持。庭审中刘贝贝方辩称的看病花费及结婚花费情况，因其未提供相关证据证明，且刘广洲不予认可，故对刘贝贝的辩解亦不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条﹑最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条之规定，判决：一﹑刘贝贝、刘红卫、王能于判决生效之日起十日内返还刘广洲彩礼款22800元；二﹑刘贝贝在刘广洲处的婚前财产（见查明部分）归刘贝贝所有；三、驳回刘广洲的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由刘广洲承

刘广洲与刘贝贝经人介绍订婚，刘广洲送彩礼款57000元的事实清楚，证据充分。双方一直未补办结婚登记，应视为婚约解除，故刘广洲要求返还彩礼，刘贝贝方应适当返还。关于刘广洲所送上车礼、卧羊礼13000元，结合本案实际情况，酌定刘贝贝、刘红卫、王能向刘广洲返还彩礼款22800元。关于刘广洲诉请刘贝贝、刘红卫、王能返还三轮电车等财产的问题，因刘广洲庭审中已陈述以上财产是其出钱购买且均在自己家中，刘贝贝方予以认可，刘广洲要求返还，于法无据，不予支持。庭审中刘贝贝方辩称的看病花费及结婚花费情况，因其未提供相关证据证明，且刘广洲不予认可，故对刘贝贝的辩解亦不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条﹑最高人

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第622号上诉人（原审被告）刘贝贝，女，汉族，1993年10月10日生，住西华县。上诉人（原审被告）刘红卫，男，汉族，1971年7月8日生，住址同上，系刘贝贝之父。上诉人（原审被告）王能，女，汉族，1969年12月5日生，住址同上，系刘贝贝之母。三上诉人委托代理人孙义淇，系河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘广洲，男，汉族，199……