机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第260号

本案二审争议的焦点为：（一）章均华的住院伙食补助费、误工费该如何认定；（二）章均华的残疾赔偿金应该按照城镇标准还是农村标准计算。关于焦点（一）章均华的住院伙食补助费、误工费该如何认定。1、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原审法院按照100元／天计算章均华的住院伙食补助费符合湖南省国家机关一般工作人员出差补助标准，原审法院认定正确，上诉人人保财险汨罗支公司主张按照30元／天计算住院伙食补助费的理由不能成立，本院不予采纳。2、误工费。《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本

本案二审争议的焦点为：（一）章均华的住院伙食补助费、误工费该如何认定；（二）章均华的残疾赔偿金应该按照城镇标准还是农村标准计算。关于焦点（一）章均华的住院伙食补助费、误工费该如何认定。1、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原审法院按照100元／天计算章均华的住院伙食补助费符合湖南省国家机关一般工作人员出差补助标准，原审法院认定正确，上诉人人保财险汨罗支公司主张按照30元／天计算住院伙食补助费的理由不能成立，本院不予采纳。2、误工费。《最高人民法院关于审理审理人身损害

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第260号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市建设路9号。负责人陈方勇，总经理。委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）章均华。委托代理人潘志取，汨罗市罗城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄电。原审被告柳文彬。原审被告柳洁。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支……