民间借贷纠纷 （2018）粤03民终15252号

本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借款关系，原告提交被告聂江华出具《借条》载明借款金额290万元及银行流水记录证明原告通过其姐帐户转款给被告290万元的事实，一审法院对原告主张的借款事实和借款金额予以确认。关于被告已经还款的金额，由于原告自认被告已还本金80万元，且被告提交的银行流水记录也载明被告转给原告2015年9月1日50万元、2015年10月16日50000元、49999.9元，超出部分属于原告的自认，据此一审法院认定被告已还本金80万元，扣减后，尚欠借款210万元，故对原告主张的借款数额一审法院予以采信。至于被告的其余还款，即2014年12月13日24000元、2015年1月14日24000元、2015年2月16日24000元、2015年5月14日24000元、2015年6月14日24000元、2015年6月26日45000元，合计165000元，原告陈述是属于利息。法院认为虽然《借条》没有约定利息，根据原告陈述的与被告的关系以及原告陈述的第一笔借款50万元、第二笔借款30万元均约定月息3分，结合此后的每笔转账还款均是24000元，符合借款80万元利息的计算数额，故法院认定该1

本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借款关系，原告提交被告聂江华出具《借条》载明借款金额290万元及银行流水记录证明原告通过其姐帐户转款给被告290万元的事实，一审法院对原告主张的借款事实和借款金额予以确认。关于被告已经还款的金额，由于原告自认被告已还本金80万元，且被告提交的银行流水记录也载明被告转给原告2015年9月1日50万元、2015年10月16日50000元、49999.9元，超出部分属于原告的自认，据此一审法院认定被告已还本金80万元，扣减后，尚欠借款210万元，故对原告主张的借款数额一审法院予以采信。至于被告的其余还款，即2014年12月13日24000元、2015年1月14日24

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终15252号上诉人（原审被告）：雷惠英。被上诉人（原审原告）：魏康子。委托诉讼代理人：蒋月平，广东锵锵律师事务所律师。原审被告：聂江华。上诉人雷惠英因与被上诉人魏康子、原审被告聂江华民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了……