合同纠纷 （2017）粤07民辖终280号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案名进公司住所地及玉枕公司、名进公司所签订《政府采购合作协议》合作项目的履行地均在原审法院辖区，名进公司主张双方在江门市××海区签订了《补充协议》，约定合同签订地所在的法院为合同争议管辖法院，但未能提供双方签订的《补充协议》，因此名进公司所提异议理由不成立，原审法院不予采纳，故原审法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回名进公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由名进公司负担。上诉人名进公司上诉称：本案属合同纠纷。名进公司与玉枕公司《政府采购项目合作协议》第七条约定“本协议未尽事宜，双方可以补充规定，补充协议与本协议有同等效力”。双方后来在江门市××海区签订了《补充协议》，约定合同签订地所在的法院为合同争议管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案名进公司住所地及玉枕公司、名进公司所签订《政府采购合作协议》合作项目的履行地均在原审法院辖区，名进公司主张双方在江门市××海区签订了《补充协议》，约定合同签订地所在的法院为合同争议管辖法院，但未能提供双方签订的《补充协议》，因此名进公司所提异议理由不成立，原审法院不予采纳，故原审法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终280号上诉人（原审被告）：江门市名进装饰工程有限公司。住所地：江门市蓬江区。法定代表人：赵健富。被上诉人（原审原告）：广州市玉枕金属家具有限公司。住所地：广州市增城区。法定代表人：郭武帮，该公司董事长。上诉人江门市名进装饰工程有限公司（以下简称“名进公司”）因与被上诉人广州市玉枕金属家具有限公司（以下简称“玉枕公司”）合同纠纷一案……