土地承包经营权纠纷 （2017）冀08民终2813号

原告与被告1985年签订的农业联产承包责任制合同合法有效，原告与被告均应当按照合同约定享有权利并承担义务。原告与被告争议的焦点是合同性质，即菜园子3亩土地是以家庭联产承包责任制方式进行的承包还是以其他承包方式即专业承包方式承包。在案件审理过程中，原告未能提供其按家庭联产承包责任制合同规定缴纳税费的证据，即原告未能提供其按家庭联产承包方式履行合同义务的证据；被告提供的承包费收据证明原告是以其他方式即专业承包方式进行的承包土地，因此，本院认定原告与被告之间承包菜园子3亩土地的合同名为农业联产承包责任制合同，实际为其他方式的承包合同。原告对承包菜园子3亩土地的经营权自合同生效起至2014年12月31日止。原告未能提供自2014年以后与被告之间就争议的菜园子3亩土地签订新的承包合同，其请求按照家庭联产承包责任制规定延长承包期限至2028年，证据不足，理由不充分，本院不予支持。因原、被告1985年1月1日签订的合同已于2014年12月31日到期，合同不再履行，原告应当将菜园子3亩土地返还给被告。为有利于农业生产需要，本院酌定返还时间为2017年11月15日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》

原告与被告1985年签订的农业联产承包责任制合同合法有效，原告与被告均应当按照合同约定享有权利并承担义务。原告与被告争议的焦点是合同性质，即菜园子3亩土地是以家庭联产承包责任制方式进行的承包还是以其他承包方式即专业承包方式承包。在案件审理过程中，原告未能提供其按家庭联产承包责任制合同规定缴纳税费的证据，即原告未能提供其按家庭联产承包方式履行合同义务的证据；被告提供的承包费收据证明原告是以其他方式即专业承包方式进行的承包土地，因此，本院认定原告与被告之间承包菜园子3亩土地的合同名为农业联产承包责任制合同，实际为其他方式的承包合同。原告对承包菜园子3亩土地的经营权自合同生效起至2014年12月31

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终2813号上诉人（原审原告）：张坤，男，1958年3月21日出生，满族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：陈建伟，河北德律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴隆县挂兰峪镇挂兰峪村第五居民组。负责人：张保峰，组长。委托诉讼代理人：韦建军，男，1970年2月3日出生，满族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师……