房屋买卖合同纠纷 （2017）浙02民申31号

黄丹丹申请再审期间提交《宁波市存量房买卖合同》一份，经查，该合同为2015年7月6日签署，在本案一审审理期间时即已存在，因此，该证据不属于新证据。水冰与黄丹丹于2015年6月21日签订《房屋买卖协议》一份，协议中明确写明，双方在平等、自愿、协商一致的基础上双方对房屋充分了解并实地察看无疑的前提下达成。双方于2015年7月2日办理了房屋过户手续，水冰于2015年9月1日交付房屋。黄丹丹在办理剩余30万元银行公积金按揭手续时因未签字，导致银行按揭手续没有完成，购房尾款未支付完毕。黄丹丹称因水冰装修时擅自拆除烟道和承重墙，破坏了房屋主体结构，但其所述并无证据证实，而黄丹丹在房屋过户并实际居住后，理应支付购房剩余款项，故一审判决黄丹丹支付购房款并无不当。综上所述，黄丹丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄丹丹的再审申请。审判长　　张金米审判员　　吴波杰审判员　　杜海平二〇一七年六月二十三日书记员　　朱洁琳

黄丹丹申请再审期间提交《宁波市存量房买卖合同》一份，经查，该合同为2015年7月6日签署，在本案一审审理期间时即已存在，因此，该证据不属于新证据。水冰与黄丹丹于2015年6月21日签订《房屋买卖协议》一份，协议中明确写明，双方在平等、自愿、协商一致的基础上双方对房屋充分了解并实地察看无疑的前提下达成。双方于2015年7月2日办理了房屋过户手续，水冰于2015年9月1日交付房屋。黄丹丹在办理剩余30万元银行公积金按揭手续时因未签字，导致银行按揭手续没有完成，购房尾款未支付完毕。黄丹丹称因水冰装修时擅自拆除烟道和承重墙，破坏了房屋主体结构，但其所述并无证据证实，而黄丹丹在房屋过户并实际居住后，理应

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民申31号再审申请人(一审被告)：黄丹丹。被申请人(一审原告)：水冰。再审申请人黄丹丹因与被申请人水冰房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院(2015)甬北民初字第1414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄丹丹申请再审称：（一）被申请人水冰存在违约情形。双方签订房屋买卖合同，约定在20……