同居关系析产纠纷 (2015)楚中民一终字第375号
裁判要旨
李世静、袁晋华在恋爱同居期间,将朋友钱金林委托代为归还陈万江的借款100000元挪用购买了一辆轿车,购车后二人又通过其他途径填补了挪用的款项,并将钱金林委托代为归还的借款100000元转交陈万江。二审中,李世静明确表示认可买车时袁晋华确实出资90376元,但主张出资款中包括了挪用钱金林还给陈万江的款项,而归还陈万江的款项最终系由李世静以个人名义贷款9万元,信用卡支出1万元后,由李世静、袁晋华二人一同到陈万江家归还陈万江,而贷款从始至今均由其独自偿还,因此实属自己贷款买了一辆车,故不应返还购车款给袁晋华。为此,李世静提交了个人借款合同、银行贷款支取、还贷流水账及明细,证实其贷款90000元并于2014年11月18日及同月19日分两次取出贷款的事实,并向法庭详细陈述了分两次向陈万江转交钱金林归还的借款的时间、地点等详细经过。而袁晋华则主张100000元被挪用后,最终系其向朋友刘正春借款100000元后用于归还陈万江,为此袁晋华提交了其出具给刘正春的借条予以证明其主张。本案中,双方均认可代陈万江转交归还钱金林的借款已结清,陈万江与钱金林之间的该笔债务已了结。故本案关键在于100000元系袁晋
摘要
李世静、袁晋华在恋爱同居期间,将朋友钱金林委托代为归还陈万江的借款100000元挪用购买了一辆轿车,购车后二人又通过其他途径填补了挪用的款项,并将钱金林委托代为归还的借款100000元转交陈万江。二审中,李世静明确表示认可买车时袁晋华确实出资90376元,但主张出资款中包括了挪用钱金林还给陈万江的款项,而归还陈万江的款项最终系由李世静以个人名义贷款9万元,信用卡支出1万元后,由李世静、袁晋华二人一同到陈万江家归还陈万江,而贷款从始至今均由其独自偿还,因此实属自己贷款买了一辆车,故不应返还购车款给袁晋华。为此,李世静提交了个人借款合同、银行贷款支取、还贷流水账及明细,证实其贷款90000元并于2
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)楚中民一终字第375号上诉人(原审被告)李世静被上诉人(原审原告)袁晋华委托代理人薛云文上诉人李世静因与被上诉人袁晋华同居期间财产分割一案,不服云南省禄丰县人民法院(2015)禄民初字第258号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审确认本案法律事实如下:李世静、袁晋华原系恋爱关系,在恋爱期……