机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第353号

本案交通事故经交警部门作出事故责任认定书，各方均无异议，该认定书程序合法，未违反法律规定，原审予以采信，即由被告李俊宏承担事故的全部责任，原告刘静不承担事故责任。事故发生时，被告李俊宏17周岁，系限制民事行为能力人，被告李锡环、周东英作为被告李俊宏监护人，未提供证据证实其尽到监护责任，被告均未举证证实被告李俊宏有财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告李俊宏造成原告的损害，应由被告李锡环、周东英承担侵权责任。原告请求被告李锡环、周东英承担赔偿责任，理由充分，原审予以支持。原告请求被告李俊宏承担赔偿责任，理由不充分，原审不予支持。被告李俊辉作为事故车辆所有人，明知其弟即被告李俊宏未成年且不具备机动车驾驶资质，仍将无号牌车辆交给其使用而造成事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款的规定，被告李俊辉对损害的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。原告刘静自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第703号司法鉴定意见书，被告提出异议并申请重新鉴定，原审依法

本案交通事故经交警部门作出事故责任认定书，各方均无异议，该认定书程序合法，未违反法律规定，原审予以采信，即由被告李俊宏承担事故的全部责任，原告刘静不承担事故责任。事故发生时，被告李俊宏17周岁，系限制民事行为能力人，被告李锡环、周东英作为被告李俊宏监护人，未提供证据证实其尽到监护责任，被告均未举证证实被告李俊宏有财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告李俊宏造成原告的损害，应由被告李锡环、周东英承担侵权责任。原告请求被告李锡环、周东英承担赔偿责任，理由充分，原审予以支持。原告请求被告李俊宏承担赔偿责任，理由不充分，原审不予支持。被告李俊辉作为事故车辆所有人，明知其弟即被告李

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第353号上诉人（原审被告）李俊宏。上诉人（原审被告）李锡环，系被告李俊宏父亲。上诉人（原审被告）周东英，系被告李俊宏母亲。上诉人（原审被告）李俊辉。上述四上诉人委托代理人朱辉扬，广东点津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘静。委托代理人韦世州，广东衡仁律师事务所律师。上诉人李俊宏、李锡环、周东英、李俊辉因机动车交通事故责任纠纷……