机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民二终字第2105号

安阳市高速公路公安交通警察支队第四大队作出认定：胡学兵负本次事故的全部责任，张恩广、张殿权不负事故责任。原、被告对该事故认定书无异议，本案对该责任划分予以采信。被告海城市中强运输有限公司在被告信达财产保险股份有限公司海城支公司投有交强险和第三者商业责任险，保险公司对原告的损失应当在其交强险限额内（预留张恩广的损失）承担赔偿责任，然后在第三者责任险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告王秋波承担，被告海城市中强运输有限公司承担连带责任。因张殿权为胡海春的聘用司机，非本案的赔偿收益主体，驳回张殿权的诉讼请求，信达财产保险股份有限公司海城支公司虽然辩称对涉事车辆的车辆损失保留有申请重新鉴定的权利，但既未向法院提出重新鉴定也未对车辆的损失提出异议，所以原告的车辆损失理应支持。原告胡海春的合理损失有：黑C×××××（鲁H×××××挂）重型半挂车车损44310元，评估费1750元，营运损失13904元，营运损失评估费2500元，施救费3200元，处理事故等住宿费300元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

安阳市高速公路公安交通警察支队第四大队作出认定：胡学兵负本次事故的全部责任，张恩广、张殿权不负事故责任。原、被告对该事故认定书无异议，本案对该责任划分予以采信。被告海城市中强运输有限公司在被告信达财产保险股份有限公司海城支公司投有交强险和第三者商业责任险，保险公司对原告的损失应当在其交强险限额内（预留张恩广的损失）承担赔偿责任，然后在第三者责任险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告王秋波承担，被告海城市中强运输有限公司承担连带责任。因张殿权为胡海春的聘用司机，非本案的赔偿收益主体，驳回张殿权的诉讼请求，信达财产保险股份有限公司海城支公司虽然辩称对涉事车辆的车辆损失保留有申请重新鉴定的权利，但既未

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2105号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司海城支公司。住所地，辽宁省海城市。代表人候军，总经理。委托代理人高菲，信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工。被上诉人（原审原告）胡海春，男。被上诉人（原审原告）张殿权，男。委托代理人攸明仙，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海城市中强运输有限公司。住所地，海城市。……