同居关系析产纠纷 (2014)临中法民终字第63号

案号
(2014)临中法民终字第63号
法院
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2014
地域
甘肃省
裁判日期
2014-02-27

裁判要旨

原、被告未经登记以夫妻名义同居生活,属同居关系。因双方同居时间较短,被告理应酌情返还彩礼,原告要求返还彩礼的部分请求成立,本院予以支持。对于双方争议的在新疆打工所挣的工资及“三金”的去向因没有足够的证据支持,双方的请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条(一)、(三)项之规定判处:一、被告马XX的陪嫁物:布艺沙发一套带茶几、“小燕子”牌双缸洗衣机一台、“万宝”牌三开门电冰箱一台、大衣柜一架、“TCL”32英寸液晶电视一台、电视柜一台及家用小型压面机一台折抵部分彩礼归原告范XX所有;二、被告马XX返还原告范XX彩礼12000元。案件受理费100元,由原、被告各负担50元。宣判后,上诉人范XX、马XX均不服,范XX以原审认定事实不清,其送的彩礼为49000元,而不是34000元,应返还“三金”及返还彩礼太少为由、马XX以返还彩礼太多为由,分别提起上诉。经审理查明:上诉人范XX与上诉人马XX于2012年4月8日未经婚姻登记以夫妻名义同居生活,在共同生活期间,双方感情一般,未生育子女。2012年7月,双方一起去新疆打工,同年10月因上诉人范XX之母生病二人一起返

摘要

原、被告未经登记以夫妻名义同居生活,属同居关系。因双方同居时间较短,被告理应酌情返还彩礼,原告要求返还彩礼的部分请求成立,本院予以支持。对于双方争议的在新疆打工所挣的工资及“三金”的去向因没有足够的证据支持,双方的请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条(一)、(三)项之规定判处:一、被告马XX的陪嫁物:布艺沙发一套带茶几、“小燕子”牌双缸洗衣机一台、“万宝”牌三开门电冰箱一台、大衣柜一架、“TCL”32英寸液晶电视一台、电视柜一台及家用小型压面机一台折抵部分彩礼归原告范XX所有;二、被告马XX返还原告范XX彩礼12000元。案件受理费100元,由原、被告各负担

正文(节选)

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临中法民终字第63号上诉人(原审原告)范XX,男,回族,生于1987年11月13日,农民,住康乐县流川乡苏家村。上诉人(原审被告)马XX,女,回族,生于1981年3月1日,农民,住康乐县上湾乡东沟村。上诉人范XX、马XX因同居析产纠纷一案,不服康乐县人民法院(2013)康法民初字第443号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行……