机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙嘉民终字第200号

捷安公司修理费票据开具的时间是2010年12月21日，且维修单位亦对维修的情况予以说明，故以捷安公司损失确定之日起算，至捷安公司起诉之日未超过2年的诉讼时效期间。二、关于捷安公司的损失范围。其诉请的修理费256281元，计算合理，予以支持。由人保上海公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下赔偿2000元；由沪兴公司在相当于机动车交通事故责任强制财产损失限额项下赔偿2000元，李月才对沪兴公司的赔偿承担连带赔偿责任。上述二项共计4000元；不足部分252281元的50%计126140.50元，由李月才赔偿，群航公司、沪兴公司对李月才的赔偿承担连带赔偿责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决：一、人保上海分公司赔偿捷安公司2000元；二、沪兴公司赔偿捷安公司2000元；三、李月才对沪兴公司的赔偿承担连带赔偿责任；四、李月才赔偿捷安公司126140.50元；五、群航公司、沪兴公司对李月才的赔偿承

捷安公司修理费票据开具的时间是2010年12月21日，且维修单位亦对维修的情况予以说明，故以捷安公司损失确定之日起算，至捷安公司起诉之日未超过2年的诉讼时效期间。二、关于捷安公司的损失范围。其诉请的修理费256281元，计算合理，予以支持。由人保上海公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下赔偿2000元；由沪兴公司在相当于机动车交通事故责任强制财产损失限额项下赔偿2000元，李月才对沪兴公司的赔偿承担连带赔偿责任。上述二项共计4000元；不足部分252281元的50%计126140.50元，由李月才赔偿，群航公司、沪兴公司对李月才的赔偿承担连带赔偿责任。据此，原审法院依照《中华人民共和

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第200号上诉人（原审被告）：上海兴汽车运输有限公司。法定代表人：汤宝忠。委托代理人：刘峰。被上诉人（原审原告）：嘉兴市捷安运输有限公司。法定代表人：顾斌。委托代理人：王彪。原审被告：上海群航物流有限公司。法定代表人：周红景。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：张家庆。委托代理人：叶琼辉。原审被告：李月才。上诉……