排除妨害纠纷 （2017）豫04民终270号

刘金旺与刘照原系同村同组村民，后又成为前后邻居，作为相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。刘照家购买宅基地并建造房屋，作为邻居的刘金旺应为其建房提供便利。按照农村建房习惯，都在房屋后面盖有后院，刘照家左右邻居均是如此，且村委会也曾开具证明同意刘照家盖后院，而刘金旺购买的砖一直未使用，堆放于刘照家后方对刘照家建房造成不便。相邻各方在发生纠纷时，应本着远亲不如近邻的精神，友好协商化解纠纷，但双方未能冷静处理，谩骂争吵致矛盾扩大，经村委会多次调解亦无效。在纠纷无法解决后应首先寻求公力救济，刘照如认为刘金旺堆放砖块侵占到自家的宅基地使用权并影响建房，可以依法提起诉讼，如给其造成损失还可要求对方赔偿，而其自行搬走刘金旺堆放的砖块，不符合自助行为的构成要件，本案情形并没有达到情势紧迫到来不及请求公力救济，故刘照等三人应当赔偿刘金旺砖块的损失，结合本案实际情况，刘照等三人挪动的主要是刘金旺购买的低价砖，且仅是挪至双方宅院不远处，应酌定由刘照等三人赔偿刘金旺30

刘金旺与刘照原系同村同组村民，后又成为前后邻居，作为相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。刘照家购买宅基地并建造房屋，作为邻居的刘金旺应为其建房提供便利。按照农村建房习惯，都在房屋后面盖有后院，刘照家左右邻居均是如此，且村委会也曾开具证明同意刘照家盖后院，而刘金旺购买的砖一直未使用，堆放于刘照家后方对刘照家建房造成不便。相邻各方在发生纠纷时，应本着远亲不如近邻的精神，友好协商化解纠纷，但双方未能冷静处理，谩骂争吵致矛盾扩大，经村委会多次调解亦无效。在纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终270号上诉人（原审被告）：刘照，男，汉族，住汝州市，现住汝州市。上诉人（原审被告）：李蚕（系刘照之妻），女，汉族，住汝州市。上诉人（原审被告）：候玉芝（系刘照之儿媳），女，汉族，住汝州市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王颜涛，汝州市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：刘金旺，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：韩卫东，男，汉……