相邻通行纠纷 （2014）驻民申字第10号

据原一、二审判决查明的事实，按照八五规划，李松林宅基地与刘付元门前路本身不相通，中间相隔一条水沟，李松林宅基地东、西向南各有一条向南通行的出路。一审法院考虑到李松林宅基地规划的向南出路疏通之前没有道路可走，判决刘付元应当允许李松林继续通行，但是并没有对继续通行限定时间，二审法院勘验现场后，根据案件实际情况设定一年期限并无不当。李松林申请再审的主张，其并未提供确实充分的证据予以证实。综上，李松林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李松林的再审申请。审判长　张　冰审判员　李　明审判员　董卓亚二〇一四年二月十三日书记员　李力伟

据原一、二审判决查明的事实，按照八五规划，李松林宅基地与刘付元门前路本身不相通，中间相隔一条水沟，李松林宅基地东、西向南各有一条向南通行的出路。一审法院考虑到李松林宅基地规划的向南出路疏通之前没有道路可走，判决刘付元应当允许李松林继续通行，但是并没有对继续通行限定时间，二审法院勘验现场后，根据案件实际情况设定一年期限并无不当。李松林申请再审的主张，其并未提供确实充分的证据予以证实。综上，李松林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李松林的再审申请。审判长　张　冰审判员　李　明审判员　董卓亚二〇一四年二

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民申字第10号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李松林，男，1982年11月13日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘付元，男，1962年7月12日出生，汉族。委托代理人：薛永喜，河南省确山县法律援助中心律师。再审申请人李松林因与被申请人刘付元相邻通行纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2013）驻民二终字第101号民事判决……