婚约财产纠纷 （2015）郑民四终字第02788号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。茹某称其给付徐某结婚彩礼14500元，其向该院提供与蒋亚萍的视听资料，从视听资料中不能显示徐某收到茹某黄金项链、手镯及彩礼共计14500元，故茹某的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回茹某的诉讼请求。案件受理费一百六十三元，由茹某负担。宣判后，茹某不服该判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，茹某提交的视听资料能够清晰地听到介绍人蒋亚萍说的，茹某给徐某购买了黄金项链、金手镯等黄金饰品，价值9500元。一审法院对该证据未当庭播放、质证，就无端认为“从视听资料中不能显示徐某收到黄金项链、金手镯及彩礼共计14500元”，就驳回茹某的诉讼请求，综上，请求二审法院依法撤销原判，依法进行公正判决。一、二审诉讼费用由徐某负担。徐某答辩称，一审当庭播放了录音，茹某说没有播放录音是没有事实依据的，我们俩的介绍人是茹某的直系亲属，所以我方不认可介绍人说的话。茹某的上诉没有理由，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。茹某称其给付徐某结婚彩礼14500元，其向该院提供与蒋亚萍的视听资料，从视听资料中不能显示徐某收到茹某黄金项链、手镯及彩礼共计14500元，故茹某的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回茹某的诉讼请求。案件受理费一百六十三元，由茹某负担。宣判后，茹某不服该判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，茹某提交的视听资料能够清晰地听到介绍人蒋亚萍说的，茹某给徐某购买了黄金项链、金手镯等黄金饰品，价值9500元。一审法院对该证据未当庭播放、质证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第02788号上诉人（原审原告）茹某。委托代理人刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐某。上诉人茹某因与被上诉人徐某婚约财产纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民初字第826号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人茹某及其委托代理人刘国安、被上诉人徐某，到庭参加……