机动车交通事故责任纠纷 （2019）内06民终2435号

本案争议焦点为人保财险天镇支公司、人保财险清水河支公司分别作为聂立、白瑞荣所有车辆投保商业三者险的保险人，对于赵海涛主张的停运损失是否系免责条款内容，是否应当在保险限额内承担赔偿责任？一审认为，人保财险清水河支公司庭审中出具保险单及投保人声明中表述，人保财险清水河支公司已向被保险人白瑞荣送达《机动车综合商业保险免责事项说明书》且详细介绍了免责条款，白瑞荣庭审中承认作为被保险人在投保人声明中系其本人签字确认，故人保财险清水河支公司已经就商业保险免责事项说明书中的第二十六条第（一）项“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶．．．．．保险人不负责赔偿”向被保险人白瑞荣尽到了提示说明义务，赵海涛主张的停运损失由侵权人白瑞荣承担赔偿责任。同理，经庭审查明，人保财险天镇支公司出具的投保人声明中“聂立”署名并非聂立本人签署，且聂立庭审中不认可收到了免除责任保险条款及向其尽到说明义务，故人保财险天镇支公司的辩称不予支持，应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿赵海涛停运损失的责任。综上，人保财险天镇支公司作为付贵所驾驶车辆投保交强险及限额为100万元商业三者险的保险人，首先应当在交强险限额内承担

本案争议焦点为人保财险天镇支公司、人保财险清水河支公司分别作为聂立、白瑞荣所有车辆投保商业三者险的保险人，对于赵海涛主张的停运损失是否系免责条款内容，是否应当在保险限额内承担赔偿责任？一审认为，人保财险清水河支公司庭审中出具保险单及投保人声明中表述，人保财险清水河支公司已向被保险人白瑞荣送达《机动车综合商业保险免责事项说明书》且详细介绍了免责条款，白瑞荣庭审中承认作为被保险人在投保人声明中系其本人签字确认，故人保财险清水河支公司已经就商业保险免责事项说明书中的第二十六条第（一）项“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶．．．．．保险人不负责赔偿”向被保险人白瑞荣尽到了提示说明义务，赵

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终2435号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地山西省大同市天镇县东门外。负责人：王风清，系公司经理。委托诉讼代理人：闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海涛，男，1983年3月30日出生，住天津市蓟县杨津庄镇杨津庄村。被上诉人（原审被告）：聂立，男，汉族，1974年10月21……