机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀09民终1324号
裁判要旨
三者属于非机动车增加机动车一方责任,但此案三者并非行人,最多仅应增加不超过10%赔偿责任。而一审法院判决上诉人在商业三者险限额下承担70%赔偿责任,明显加大了同责方的赔偿责任,显失公平。综上所述一审法院认定事实不清、适用法律错误,严重侵犯上诉人合法权益。为维护上诉人合法权益,彰显法律公平公正,特具状向贵院提出上诉,望贵院依法改判上诉人不承担赔偿责任。 马东东、侯俊珍、马东风、马东秋答辩称,上诉人委托代理人主张马兴海系自身疾病和吴桥县人民医院用药不当致死,因上诉人委托人并非具有专业医学知识,也无证据支持其观点,二审法院不应予以采信。衡水市司法鉴定中心鉴定为死者马兴海系创伤性失血性休克,并呼吸功能障碍而死亡,该鉴定意见明确了马兴海之死与交通事故之间的因果关系,且该因果关系参与度为百分之百,对于上诉人提起重新鉴定以及申请鉴定人出庭,未重新鉴定的原因系马兴海已土葬,再次对其尸检不符合公序良俗原则,而且仅依靠病历等材料进行重新鉴定所产生的鉴定结论只证明效力,不能对抗衡水市司法鉴定中心综合尸检资料和病历等材料所作出的鉴定结论,故重新鉴定缺乏必要性原因,对于鉴定人出庭,一审法院是依上诉人申请依法通知
摘要
三者属于非机动车增加机动车一方责任,但此案三者并非行人,最多仅应增加不超过10%赔偿责任。而一审法院判决上诉人在商业三者险限额下承担70%赔偿责任,明显加大了同责方的赔偿责任,显失公平。综上所述一审法院认定事实不清、适用法律错误,严重侵犯上诉人合法权益。为维护上诉人合法权益,彰显法律公平公正,特具状向贵院提出上诉,望贵院依法改判上诉人不承担赔偿责任。 马东东、侯俊珍、马东风、马东秋答辩称,上诉人委托代理人主张马兴海系自身疾病和吴桥县人民医院用药不当致死,因上诉人委托人并非具有专业医学知识,也无证据支持其观点,二审法院不应予以采信。衡水市司法鉴定中心鉴定为死者马兴海系创伤性失血性休克,并呼吸功能
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终1324号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地:北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人:武博,该公司总经理。 委托代理人:路炳利,河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):侯俊珍,女,1955年10月5日出生,汉族,住河北省沧州市吴桥县。 被上诉人(原审原告):马东风,……