合同纠纷 (2013)防市民一终字第5号

案号
(2013)防市民一终字第5号
法院
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区防城港市
裁判日期
2013-05-23

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同,居间人并不参与委托人与第三人的合同关系。梁娉丽、韦华荣称其与冯文影之间是居间合同关系,但从其提供的证据材料中不足以证实其与冯文影之间存在居间合同关系。相反梁娉丽、韦华荣提交的证据《欠条》载明的内容足以证实其与冯文影之间是一种买卖合同关系,且冯文影对这一法律关系予以认可。梁娉丽、韦华荣与冯文影经协商达成口头买卖合同,是双方当事人真实意思表示,且双方已实际部份履行了各自的义务,按照交易习惯,应视为双方的买卖关系成立。梁娉丽、韦华荣依约定将无烟煤卖给冯文影,但冯文影未按约定将煤款支付给梁娉丽、韦华荣,其行为已构成违约,应承担违约责任。梁娉丽、韦华荣请求冯文影支付煤款413306.60元,依法应予以支持。关于梁娉丽、韦华荣要求支付提供给浦北乐民水泥厂尚欠的68871.90煤款元问题。梁娉丽、韦华荣提供的证据仅仅是其单方制作的流水账单,冯文影亦不予认可,梁娉丽、韦华荣该项诉讼请求,缺乏证据证实,依法不予支持。关于利息问题。双方对逾期付款是否支

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同,居间人并不参与委托人与第三人的合同关系。梁娉丽、韦华荣称其与冯文影之间是居间合同关系,但从其提供的证据材料中不足以证实其与冯文影之间存在居间合同关系。相反梁娉丽、韦华荣提交的证据《欠条》载明的内容足以证实其与冯文影之间是一种买卖合同关系,且冯文影对这一法律关系予以认可。梁娉丽、韦华荣与冯文影经协商达成口头买卖合同,是双方当事人真实意思表示,且双方已实际部份履行了各自的义务,按照交易习惯,应视为双方的买卖关系成立。梁娉丽、韦华荣依约定将无烟煤

正文(节选)

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)防市民一终字第5号上诉人(一审原告)梁娉丽,女,1967年1月1日出生,住广西×××号。上诉人(一审原告)韦华荣,男,1966年2月19日出生,住广西×××号。以上两上诉人共同委托代理人栗占武,广西金益律师事务所律师。上诉人(一审被告)冯文影,女,1971年4月23日出生,上思县平福乡明旺村汪楼屯人,现住上××县××所××区。上诉人(……