寻衅滋事 （2019）鄂03刑终310号

上诉人彭宅明强拿硬要、任意占用公私财物,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人彭宅明以上访和解决其生活困难为由强行向被害人赵某索要9000元、强行向被害人夏某索要0.205亩承包土地，非法占用村集体土地栽种树苗、阻拦施工，强行索要赔偿款，致命施工工程被迫停工，彭宅明的上述寻衅滋事行为，有证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。上诉人彭宅明称其没有强行向赵某索要财物，没有强迫被害人夏某将自己0.205亩承包土地划给其耕种，以及要求施工方予以补偿是正当要求的上诉理由，与本院根据在案证据查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人彭宅明称原判认定其犯敲诈勒索罪错误，经查，原公诉机关未指控其犯敲诈勒索罪，一审法院亦未认定其犯敲诈勒索罪，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。辩护人以上诉人彭宅明主观恶性较小、犯罪情节轻微、年老单身、体弱多病为由建议对彭宅明免予刑事处罚，经查，彭宅明作为具有刑事责任能力的自然人，应对其犯罪行为承担相应的刑事责任，其犯罪年龄、身体状况并非对其从轻或减轻处罚的法定事由，综合考虑其犯罪情节、悔罪表现，原判对其量刑并无不当，该辩护意见不能成立，本院

上诉人彭宅明强拿硬要、任意占用公私财物,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人彭宅明以上访和解决其生活困难为由强行向被害人赵某索要9000元、强行向被害人夏某索要0.205亩承包土地，非法占用村集体土地栽种树苗、阻拦施工，强行索要赔偿款，致命施工工程被迫停工，彭宅明的上述寻衅滋事行为，有证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。上诉人彭宅明称其没有强行向赵某索要财物，没有强迫被害人夏某将自己0.205亩承包土地划给其耕种，以及要求施工方予以补偿是正当要求的上诉理由，与本院根据在案证据查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人彭宅明称原判认定其犯敲诈勒索罪错误，经查，原

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂03刑终310号原公诉机关湖北省郧西县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭宅明，男，1959年4月5日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2017年3月6日被湖北省郧西县公安局行政拘留7日。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年10月17日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2018年10月26日……