故意伤害 （2014）三中刑终字第92号

被告人乔×使用菜刀砍伤他人身体，致人轻伤后果，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人乔×到案后能够如实交代犯罪行为，当庭有一定的认罪表现，依法可以从轻处罚。被告人乔×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕×造成的经济损失依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕×主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、衣物损失赔偿金，属于附带民事赔偿的范围，对其中有证据证明且合理的部分予以支持，对没有证据证明或数额过高的部分不予支持；主张的精神抚慰金不属于附带民事赔偿的范围，不予支持；主张的后期整容费、后期治疗费，待实际相关费用产生后，再予主张，故现不予支持。在案之物品，依法予以处理。故判决：一、被告人乔×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人乔×赔偿附带民事诉讼原告人吕×经济损失共计人民币二万三千九百九十五元四角六分。三、在案之菜刀一把，依法予以没收。上诉人乔×的上诉理由是：其行为不构成故意伤害罪，系正当防卫，民事部分判赔数额过高。原审附带民事诉讼原告人吕×对于刑事及民事部分判决均无意见。经审理查明，原判认定乔×犯故意伤害罪的事实及乔×因此给附带民事诉讼

被告人乔×使用菜刀砍伤他人身体，致人轻伤后果，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人乔×到案后能够如实交代犯罪行为，当庭有一定的认罪表现，依法可以从轻处罚。被告人乔×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕×造成的经济损失依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕×主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、衣物损失赔偿金，属于附带民事赔偿的范围，对其中有证据证明且合理的部分予以支持，对没有证据证明或数额过高的部分不予支持；主张的精神抚慰金不属于附带民事赔偿的范围，不予支持；主张的后期整容费、后期治疗费，待实际相关费用产生后，再予主张，故现不予支持。在案之物品，

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第92号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔×，男，40岁（1973年12月26日出生）。因犯非法拘禁罪，于2011年8月9日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审附带民事……