不当得利纠纷 （2021）苏06民终65号

不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实，其构成包括：一方获得利益（包括财产性权利和利益），一方获益无法律根据，致使对方遭受损失（即获利与损失之间存在因果关系）。本案中，李华之所以能够掌控涉案62.1万元系基于孙玉红工伤治疗所需，李华作为孙玉红的丈夫支取用于治疗并非没有合法原因取得利益，海德龙公司与李华、孙玉红劳动争议案件经法院审理作出的相应民事判决书现已生效，相关法律文书内容以及海德龙公司在本案中提交的相关证据亦不能证明海德龙公司利益受损，故本案系不当得利这一事实即不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案现有证据不能证明不当得利这一事实存在，海德龙公司亦未能就其主张的诉讼金额提交证据证实，故对海德龙公司的诉讼请求不予支持。李华关于本案不属于民事诉讼范围的抗辩主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定精神，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实，其构成包括：一方获得利益（包括财产性权利和利益），一方获益无法律根据，致使对方遭受损失（即获利与损失之间存在因果关系）。本案中，李华之所以能够掌控涉案62.1万元系基于孙玉红工伤治疗所需，李华作为孙玉红的丈夫支取用于治疗并非没有合法原因取得利益，海德龙公司与李华、孙玉红劳动争议案件经法院审理作出的相应民事判决书现已生效，相关法律文书内容以及海德龙公司在本案中提交的相关证据亦不能证明海德龙公司利益受损，故本案系不当得利这一事实即不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终65号上诉人（原审原告）：武汉海德龙仪表科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠街九通路12号。法定代表人：方良元，总经理。委托诉讼代理人：曾毅，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晓，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李华，男，1982年11月18日生，住江苏省如东县。上诉人武汉海德龙仪表科技有限公司（以下简……