机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终3154号

苏Ｈ×××××重型半挂牵引车因本起交通事故损坏，事故双方不持异议。事故发生后，沭阳县公安局交警大队公安局交通警察大队及时委托评估机构对该车损失进行评估，都邦财保上海分公司对评估报告有异议，但未提供证据予以证实，故对该评估报告的证据效力予以确认，对淮安誉恒公司要求赔偿主车损失54476元的诉请予以支持。关于苏Ｈ×××××重型普通半挂车损失问题，一审法院认为，事故发生后，淮安誉恒公司在车辆损失未经确认的情况下将车辆运回淮安，时隔4个月之后，又主张挂车因交通事故损坏，结合沭阳县公安局交通警察大队出具的情况说明，对该车损失与本起交通事故的因果关系不予确认，对其要求赔偿挂车损失21320元的请求不予支持。综上，淮安誉恒公司因本起事故造成的损失，一审法院依法确认如下：车辆损失54476元、吊车费、施救费5000元、鉴定费2723元，以上合计62199元。沪Ｄ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在都邦财保上海分公司投保交强险及商业三者险，淮安誉恒公司的损失应当先由都邦财保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由都邦财保上海分公司按照商业三者险合同约定予以赔偿。朱学章、上海象宇

苏Ｈ×××××重型半挂牵引车因本起交通事故损坏，事故双方不持异议。事故发生后，沭阳县公安局交警大队公安局交通警察大队及时委托评估机构对该车损失进行评估，都邦财保上海分公司对评估报告有异议，但未提供证据予以证实，故对该评估报告的证据效力予以确认，对淮安誉恒公司要求赔偿主车损失54476元的诉请予以支持。关于苏Ｈ×××××重型普通半挂车损失问题，一审法院认为，事故发生后，淮安誉恒公司在车辆损失未经确认的情况下将车辆运回淮安，时隔4个月之后，又主张挂车因交通事故损坏，结合沭阳县公安局交通警察大队出具的情况说明，对该车损失与本起交通事故的因果关系不予确认，对其要求赔偿挂车损失21320元的请求不予支持

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3154号上诉人（原审原告）：淮安市誉恒汽车运输有限公司，住所地江苏省淮安市经济开发区海口路9号留学生创业园1809室。法定代表人：黄元英，该公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫立刚，该公司的股东。被上诉人（原审被告）：朱学章。被上诉人（原审被告）：上海象宇物流有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新车公路2020号。法定代表人：徐杰，该公司……