劳动争议 （2019）粤01民终17045号

首先，本案中，经双方确认真实性的《纳税人、扣缴义务人涉税保密信息告知书》显示合和番禺分公司从2015年8月即开始为肖革新申报缴纳个人所得税，肖革新与案外人纯明公司以及合和番禺分公司分别签订劳动合同显示的甲方联系人、联系电话以及落款处公司方法定代表人的委托代理人签名均为一致，合和公司、合和番禺分公司未能就上述情况作出合理说明及举证，结合纯明公司、纯明广州分公司、合和公司、合和番禺分公司的企业信用公示信息中显示四者经营范围类同，纯明广州分公司与合和番禺分公司经营地址一致，纯明公司的股东陈某同时担任了合和公司的法定代表人等情况，上述四公司应属互为关联关系的主体，原审法院对肖革新关于纯明广州分公司与合和番禺分公司之间业务及人员混同、其系在纯明公司的安排下签订了与合和番禺分公司的劳动合同的相关主张予以采信，该情形符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条关于非因劳动者本人原因从原用人单位被安排到新用人单位的相关规定，故在计算经济补偿金的工作年限时，肖革新在纯明公司的工作年限可合并计算在合和番禺分公司的工作年限中。其次，合和番禺分公司主张其与肖革新在2014年5月4

首先，本案中，经双方确认真实性的《纳税人、扣缴义务人涉税保密信息告知书》显示合和番禺分公司从2015年8月即开始为肖革新申报缴纳个人所得税，肖革新与案外人纯明公司以及合和番禺分公司分别签订劳动合同显示的甲方联系人、联系电话以及落款处公司方法定代表人的委托代理人签名均为一致，合和公司、合和番禺分公司未能就上述情况作出合理说明及举证，结合纯明公司、纯明广州分公司、合和公司、合和番禺分公司的企业信用公示信息中显示四者经营范围类同，纯明广州分公司与合和番禺分公司经营地址一致，纯明公司的股东陈某同时担任了合和公司的法定代表人等情况，上述四公司应属互为关联关系的主体，原审法院对肖革新关于纯明广州分公司与合

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17045号上诉人（原审被告）：珠海合和服装有限公司（以下简称合和公司），住所地珠海市高新区唐家湾镇文苑街二巷55号二楼201。法定代表人：沈淑婉，总经理。上诉人（原审被告）：珠海合和服装有限公司广州番禺分公司（以下简称合和番禺分公司），住所地广州市番禺区南村镇工业一区二横路3号401。负责人：沈淑婉，总经理。上述两上诉人的委托诉讼代……