机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终12138号

案号
(2017)沪01民终12138号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害及财产造成损害的,应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中,金山交警支队经调查后确认阮进龙与卞宝堂承担本起事故的同等责任,双方无异议,且该认定意见并无不当,故予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此,本案中,阮进龙的损失先由太保上海分公司在交强险责任限额内赔偿,超过交强险赔偿范围的部分,因卞宝堂驾驶的系机动车,阮进龙系非机动车方,按规定由太保上海分公司在商业三者险范围内赔付60%。不足部分由卞宝堂承担60%。由于卞宝堂系职务行为,其赔偿责任由海博公司承担。关于阮进龙提供的鉴定意见,海博公司有异议,申请重新鉴定,但未提

摘要

公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害及财产造成损害的,应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中,金山交警支队经调查后确认阮进龙与卞宝堂承担本起事故的同等责任,双方无异议,且该认定意见并无不当,故予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12138号上诉人(原审被告):上海海博出租汽车有限公司,住所地上海市浦东新区康桥工业开发区康士路31号15室。法定代表人:陆伟光,董事长。委托诉讼代理人:印桢,该公司员工。被上诉人(原审原告):阮进龙,男,1947年5月29日生,汉族,住上海市金山区。法定代理人:阮亚华,系阮进龙妻子,1946年5月16日生,汉族,住上海市金山区。原审……