合同纠纷 （2019）晋01民终6868号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”庞怀飞提交的书面《证明》内容为：“证明我叫陈建国，身份证号×××，电话153XXXXXXXX，我证明庞怀飞由我介绍给山西省志金鑫商贸有限公司送砖，具体结算是由庞怀飞与该公司结算，我从中只是介绍人的作用。关于陈志谦给了我妻子冯变娃三万元钱一事与庞怀飞与该公司的转款没有任何关系。特此说明证明人：陈建国。”一审法院在庭审过程中，陈建国未出庭作证，

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6868号上诉人(原审原告)：庞怀飞，男，1990年出生，汉族，山西省清徐县农民。被上诉人(原审被告)：山西志金鑫商贸有限公司，住所地山西省太原市经济技术开发区鸿洋社区西街30号。法定代表人：陈志勇，经理。上诉人庞怀飞因与被上诉人山西志金鑫商贸有限公司合同纠纷一案，不服清徐县人民法院（2018）晋0121民初1361号民事判决，向本院提起上诉……