劳务合同纠纷 (2014)肇中法民二终字第242号
裁判要旨
张火桂和黄学成合伙经营木材生意期间雇佣李万国、吴明胜和汪家兴砍伐杂树,双方之间的劳务关系合法有效,应受法律保护。张火桂和黄学成拖欠李万国劳务费12299元、吴明胜劳务费1753元,合计14052元。有张火桂和黄学成签名确认的《记账单》证实,应予认定为合伙债务。经原审法院调查核实,吴明胜同意由李万国收取其劳务费1753元属其真实意思表示,应予准许,根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”的规定,原审法院判决张火桂、黄学成共同向李万国支付劳务费14052元并互负连带责任是正确的,本院依法予以维持。至于黄学成于2014年6月6日所写的证言内容,属于黄学成与张火桂之间的合伙人内部约定,仅在合伙人之间发生法律约束力。李万国工作时不知道该约定,该约定并不对李万国产生法律效力。因此,张火桂上诉认为应由黄学成支付劳务费14052元给李万国的主张没有法律依据,本院不予采纳。综上所述,张火桂上诉请求之法律依据不充分,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理正确,本院依法予以维持。
摘要
张火桂和黄学成合伙经营木材生意期间雇佣李万国、吴明胜和汪家兴砍伐杂树,双方之间的劳务关系合法有效,应受法律保护。张火桂和黄学成拖欠李万国劳务费12299元、吴明胜劳务费1753元,合计14052元。有张火桂和黄学成签名确认的《记账单》证实,应予认定为合伙债务。经原审法院调查核实,吴明胜同意由李万国收取其劳务费1753元属其真实意思表示,应予准许,根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”的规定,原审法院判决张火桂、黄学成共同向李万国支付劳务费14052元并互负连带责任是正确
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民二终字第242号上诉人(原审被告):张火桂,男,1974年12月22日出生,汉族,住广东省四会市。被上诉人(原审被告):黄学成,又名黄九,男,成年,住广东省四会市。原审原告:李万国,男,1968年12月8日出生,汉族,住贵州省石阡县。上诉人张火桂因与被上诉人黄学成、原审原告李万国劳务合同纠纷一案,不服四会市人民法院(2014)肇四法民一……