医疗损害责任纠纷 （2015）乐民终字第107号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点在于四川华大司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第950号《法医临床学鉴定意见书》能否作为证据采信。罗碧华、邵丹、邵丹玉于2013年12月18日向原审法院申请对井研县人民医院的医疗行为是否存在过错及过错参与度进行鉴定。经双方共同选定，原审法院委托四川华大司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所接受委托后，于2014年7月14日出具了四川华大司法鉴定所（2014）临鉴字第950号《法医临床学鉴定意见书》。该鉴定意见书程序合法，内容真实，与本案具有关联性，且鉴定人夏永才、李斌亦出庭作证，而井研县人民医院并未提供有效证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，原审判决采信前述鉴定意见正确。井研县人民医院关于该鉴定意见书不应被采信的上诉理由，本院不予采纳。根据本案实际，原审判决认定井研县人民医院承担25%的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。由于双方当事人对原审判决认定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点在于四川华大司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第950号《法医临床学鉴定意见书》能否作为证据采信。罗碧华、邵丹、邵丹玉于2013年12月18日向原审法院申请对井研县人民医院的医疗行为是否存在过错及过错参与度进行鉴定。经双方共同选定，原审法院委托四川华大司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所接受委托后，于2014年7月14日出具了四川华大司法鉴定所（2014）临鉴字第950号《法医临床学鉴定意见书》。该鉴定意见书程序合法，内容真实，与本案具有关联性，且鉴定人夏永才、李斌亦出庭作证，而井研县人民医院并未提供有效证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第107号上诉人（原审被告）：井研县人民医院，住所地：井研县研城镇建设路100号，组织机构代码45166374-3。法定代表人：王玮，院长。委托代理人：梁学文，男，该院职工。委托代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗碧华，女，1959年1月29日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：邵丹，女，1981年7月2……