恢复原状纠纷 （2017）豫16民终4703号

本案争议焦点是刘世堂、刘进中是否应恢复重建李国珍居住的两间瓦房（砖木结构）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中李国珍并没有证据证明涉案的两间瓦房系李国珍所有，刘世堂、刘进中对涉案的两间瓦房是李国珍所建的事实也不认可，故对李国珍诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李国珍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李国珍负担。二审中，李国珍提交证人宋某、刘某到庭，以证明房子是李国珍盖的，房子是李国珍的。刘世堂、刘进中质证称，证人证言不能达到其证明目的，证人不知道给谁盖的房子，谁出的钱，是瓦房还是平房，证明目的不能成立。本院对南顿镇刘郑楼村路北沿曾盖了两间房子的事实予以确认。二审确认以下事

本案争议焦点是刘世堂、刘进中是否应恢复重建李国珍居住的两间瓦房（砖木结构）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中李国珍并没有证据证明涉案的两间瓦房系李国珍所有，刘世堂、刘进中对涉案的两间瓦房是李国珍所建的事实也不认可，故对李国珍诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4703号上诉人（原审原告）：李国珍，女，汉族，1949年2月4日出生，住项城市，现住项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世堂，男，汉族，1966年8月10日出生，住项城市。被上诉人（原审被告）：刘进中，男，汉族，1967年11月19日出生，住项城市。共同委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事……