合同纠纷 （2016）渝05民终1780号

首先，双方签订的合同系凹凸传媒公司全程代理邦德投资公司“邦德国际中央项目”的整合推广事宜，包括所涉及的品牌营建推广、广告创意出品、媒体传播等多项广告服务内容，其内容的最终成果是设计图、成果图及各类设计样品，属于广告服务的智力成果，难以通过市场价或者评估等方式对广告设计行为进行定价，因此，双方基于上述广告服务的特殊性，在合同中未对每一项广告服务的具体内容确定单价，而采取了按月支付广告服务费方式。其次，双方约定邦德投资公司支付服务费的前提是凹凸传媒公司完成任务，考虑到广告服务的行业特性，双方签订的是合作时间长达一年的全程广告整体代理服务合同，整体推广服务每个周期内的工作量和项目推进程度相关联，可能存在工作量分配不均的情况，故“工作的数量和服务费用的收取没有因果关系”的约定，只是对广告服务费支付方式的约定，并未免除凹凸传媒公司完成工作任务的责任，亦未加重邦德投资公司支付广告服务费的责任或者排除邦德投资公司获得整体推广服务的权利。再次，显失公平是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿等基本原则。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的一般原则，邦德投资

首先，双方签订的合同系凹凸传媒公司全程代理邦德投资公司“邦德国际中央项目”的整合推广事宜，包括所涉及的品牌营建推广、广告创意出品、媒体传播等多项广告服务内容，其内容的最终成果是设计图、成果图及各类设计样品，属于广告服务的智力成果，难以通过市场价或者评估等方式对广告设计行为进行定价，因此，双方基于上述广告服务的特殊性，在合同中未对每一项广告服务的具体内容确定单价，而采取了按月支付广告服务费方式。其次，双方约定邦德投资公司支付服务费的前提是凹凸传媒公司完成任务，考虑到广告服务的行业特性，双方签订的是合作时间长达一年的全程广告整体代理服务合同，整体推广服务每个周期内的工作量和项目推进程度相关联，可能

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1780号上诉人(原审被告）：重庆邦德投资控股集团有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道荣滨南路东段18号2幢2-2。法定代表人：颜小龙，总经理。委托代理人：刘显仲，重庆维淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆凹凸广告传媒有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号2单元31-2#。法定代表人：赵文轩，董事长。委托代理人：魏小辉，重庆睿……