财产损害赔偿纠纷 （2016）黔26民终534号

民事主体的合法权益受法律保护，行为人实施侵害他人民事合法权益的，依法应承担相应的侵权责任。本案中，原、被告双方系邻居，本应和睦相处、互谅互让。因污水排放问题发生矛盾后，双方应当通过合法途径予以解决，而被告却将原告家木板墙砸坏，现原告诉请恢复原状（原告明确表示不委托相关机构对房屋的受损进行评估鉴定），应予以支持。被告辩称原告排放污水污染其居住环境且原告先敲被告家的墙才导致事件发生，原告有过错在先，且原告亦毁坏了被告家的墙及铁门，故请求法院判决原告恢复被告家被损坏的墙及铁门、原告按村委会调解协议处理污水、原告支付被告垃圾清理费4.9万元、原告在棉席村各组张贴感谢被告的公告。被告关于原告先敲其家墙壁的辩解意见，原告不予认可，被告亦无证据予以证实，故本院不予采纳。被告请求法院判决原告恢复被告家被损坏的墙及铁门，因被告并未按照法律规定提起反诉，故本案不予处理。被告请求法院判决原告按村委会调解协议处理污水并支付垃圾清理费4.9万元并张贴感谢公告，因本案为财产损害赔偿纠纷，被告的上述请求属其他法律关系，故本案不予处理。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金及道歉的诉讼请求，因本案系相邻引发的财产损害赔偿纠纷

民事主体的合法权益受法律保护，行为人实施侵害他人民事合法权益的，依法应承担相应的侵权责任。本案中，原、被告双方系邻居，本应和睦相处、互谅互让。因污水排放问题发生矛盾后，双方应当通过合法途径予以解决，而被告却将原告家木板墙砸坏，现原告诉请恢复原状（原告明确表示不委托相关机构对房屋的受损进行评估鉴定），应予以支持。被告辩称原告排放污水污染其居住环境且原告先敲被告家的墙才导致事件发生，原告有过错在先，且原告亦毁坏了被告家的墙及铁门，故请求法院判决原告恢复被告家被损坏的墙及铁门、原告按村委会调解协议处理污水、原告支付被告垃圾清理费4.9万元、原告在棉席村各组张贴感谢被告的公告。被告关于原告先敲其家墙壁

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终534号上诉人（原审被告）杨志军，……。被上诉人（原审原告）文玉春，……。被上诉人（原审原告）杨胜才，……。上诉人杨志军因与被上诉人文玉春、杨胜才财产损害赔偿纠纷一案，不服凯里市人民法院（2015）凯民初字第2118号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告均属凯……