合同纠纷 （2016）豫05民终1574号

当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告夏青要求被告靳宝成支付养犬饲料费11614元、误工费19360元、抢救费850元，但原告未提供充分证据加以证明，故原告应承担举证不能的法律后果。对原告的上述主张，不予支持。被告称原告拖欠其工资，并且双方之间还存在其他纠纷，但被告未按照法律规定提起反诉，故在本案中不予处理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告夏青的诉讼请求。案件受理费596元，由夏青承担。上诉人夏青不服原审判决，向本院提起上诉称，1、一审认定事实错误。被上诉人认可有3条狗在上诉人处，而一审却认定4条，被上诉人让人牵走1条，目前还有两条狗在上诉人处。上诉人要求被上诉人承担饲料费、人工费等，以合同纠纷处错误，应为不当得利；2、上诉人的诉讼请求证据确实充分，应予支持。综上，请二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人靳宝成答辩称，被上诉人负责训练上诉人的工作犬，每个工作日工资200元，月薪6000元，但至今未支付，多次索要，但上诉人不但不给还扣押3条犬和1个冰柜。上诉人起诉要求

当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告夏青要求被告靳宝成支付养犬饲料费11614元、误工费19360元、抢救费850元，但原告未提供充分证据加以证明，故原告应承担举证不能的法律后果。对原告的上述主张，不予支持。被告称原告拖欠其工资，并且双方之间还存在其他纠纷，但被告未按照法律规定提起反诉，故在本案中不予处理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告夏青的诉讼请求。案件受理费596元，由夏青承担。上诉人夏青不服原审判决，向本院提起上诉称，1、一审认定事实错误。被上诉人认可有3条狗在上诉

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1574号上诉人（原审原告）夏青，女，汉族。委托代理人董红起，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）靳宝成，男，汉族。上诉人夏青因与被上诉人靳宝成合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第1672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，夏青与……