劳动争议 （2016）黔03民终4517号

上诉人就与被上诉人存在劳动关系举证不能因此判定二者不存在劳动关系的认定系错误认定。事实上上诉人己经就自己工作的地点完成了举证责任，有不具备利害关系的证人证实，且被上诉人就上诉人的工作地点系其项目地址的事实没有异议。虽然被上诉人辩称与上诉人之间没有聘用关系，且以工程已承包给不具备施工资质的个人即本案的案外人雷霆。因此抗辩与上诉人之间的劳动关系的事实。上诉人认为，这样的认定体现了极度的不公平性。被上诉人明知案外人雷霆不具备施工资质而将工程分包，违反国家法律规定的行为本应得到法律的严惩，本案中一审法院在所谓的案外人雷霆没有参与诉讼的情况下盲目作出不符合事实和法律的判决是极其不负责任的。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发12号）第四条明确规定“建筑施工等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人赵勇的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”全国各地的审判实践均此规定作为裁判依据。原审法院背弃客观事实，曲解立法精神，适用法律不正确才做出的错误判决应当得到二审法院的纠正。被上诉人康鸿公司二审未提交书面答辩意见。被上诉人康鸿公司向一审法

上诉人就与被上诉人存在劳动关系举证不能因此判定二者不存在劳动关系的认定系错误认定。事实上上诉人己经就自己工作的地点完成了举证责任，有不具备利害关系的证人证实，且被上诉人就上诉人的工作地点系其项目地址的事实没有异议。虽然被上诉人辩称与上诉人之间没有聘用关系，且以工程已承包给不具备施工资质的个人即本案的案外人雷霆。因此抗辩与上诉人之间的劳动关系的事实。上诉人认为，这样的认定体现了极度的不公平性。被上诉人明知案外人雷霆不具备施工资质而将工程分包，违反国家法律规定的行为本应得到法律的严惩，本案中一审法院在所谓的案外人雷霆没有参与诉讼的情况下盲目作出不符合事实和法律的判决是极其不负责任的。根据《关于确立

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4517号上诉人（原审被告）：张长刚，男，1965年6月13日出生，仡佬族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：贵州康鸿劳务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路164号9楼A座。法定代表人：平立武，该公司总经理。上诉人张长刚与被上诉人贵州康鸿劳务有限责任公司（以下简称康鸿公司）劳动争议纠纷一案，不服……