买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初6802号

被告未按时到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。 原告提供的证据1、2体现了当事人的身份情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。 原告提供的证据3体现有被告的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。 在本案中，原告确认被告曾就该笔欠款支付了20000元的事实，属于原告的自认行为，该事实对被告有利，本院予以确认。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告许婉珍向原告陈振作购买喷胶棉，被告于2018年10月8日确认结欠原告货款111515元。 嗣后，原告确认被告付款计20000元，现被告尚欠原告货款91515元。 为此，原告于2018年5月30日起诉至本院。 本院认为，原告陈振作与被告许婉珍之间形成的买卖合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。 现被告尚欠原告货款91515元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。 鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告

陈振作与许婉珍买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6802号 原告:陈振作，男，1965年1月21日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所律师。 被告:许婉珍，女，1980年9月18日出生，汉族，住晋江市。 原告陈振作与被告许婉珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人到……