建设工程施工合同纠纷 （2017）黑04民终156号

被上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司与被告鹤岗市鹤翔煤化工有限公司（现更名为鹤岗市鹤翔新能源有限公司）签订的建设工程施工合同合法有效，在合同的履行过程中，被上诉人鹤岗市明珠建筑工程有限公司履行了合同约定的全部义务。上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司亦已履行了大部分合同约定的义务，但至被上诉人起诉时，上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司尚欠722,470.00元未给付。现被上诉人要求上诉人按照合同的约定履行给付剩余工程款及利息的请求成立，应予支持。上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司提出被上诉人起诉时遗漏主体适格的辩解不成立，该工程已实际交付并使用，上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司应当按照双方之间订立的合同约定履行给付欠款的义务，上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，不予支持。原审法院判决对利率标准的计算，应当依据当事人之间订立的协议约定处理，上诉人所提迟延付款利率应当按照约定予以确认的主张成立，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：变更鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初425号民事判决主文，即“被告鹤岗市鹤翔新能源有限公

被上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司与被告鹤岗市鹤翔煤化工有限公司（现更名为鹤岗市鹤翔新能源有限公司）签订的建设工程施工合同合法有效，在合同的履行过程中，被上诉人鹤岗市明珠建筑工程有限公司履行了合同约定的全部义务。上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司亦已履行了大部分合同约定的义务，但至被上诉人起诉时，上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司尚欠722,470.00元未给付。现被上诉人要求上诉人按照合同的约定履行给付剩余工程款及利息的请求成立，应予支持。上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司提出被上诉人起诉时遗漏主体适格的辩解不成立，该工程已实际交付并使用，上诉人鹤岗市鹤翔新能源有限公司应当按照双方之间订立的合同约定履行给

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终156号上诉人（原审被告）：鹤岗市鹤翔新能源有限公司，住所地，鹤岗市经济开发区兴安区朱家山北侧。法定代表人：马占旭，职务董事长。委托诉讼代理人：韩玉，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹤岗市明珠建筑工程有限公司，住所地，鹤岗市工农区汽车修配厂东北侧。法定代表人：王尚志，职务经理。委托诉讼代理人：郑兴刚，该公司……