劳务合同纠纷 (2017)苏05民辖终274号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,郑守林诉至一审法院,要求无锡工业公司支付相应工程款,提供了加盖有无锡工业公司张家港项目部印章的建设工程施工协议、江苏沙钢集团有限公司固化安全交底单及沙钢厂区人员临时出入证、准入证等,其中明确载明施工地点为张家港宏昌钢板有限公司厂区内,即涉案合同的履行地在张家港市,一审法院对本案有管辖权,无锡工业公司的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,一审法院裁定如下:驳回无锡市工业设备安装有限公司的管辖异议。管辖异议案件受理费80元,由无锡市工业设备安装有限公司负担。上诉人无锡市工业设备安装有限公司不服,向本院提起上诉称:上诉人未设立张家港项目部,高峰也不是上诉人工作人员。上诉人并非被上诉人提供的建设工程施工协议当事人。该协议也没有明确合同履行地,实际履行地不明。本案应由上诉人住所地法院管辖。原审法院认定事实错误。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。本院经审查认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,郑守林诉至一审法院,要求无锡工业公司支付相应工程款,提供了加盖有无锡工业公司张家港项目部印章的建设工程施工协议、江苏沙钢集团有限公司固化安全交底单及沙钢厂区人员临时出入证、准入证等,其中明确载明施工地点为张家港宏昌钢板有限公司厂区内,即涉案合同的履行地在张家港市,一审法院对本案有管辖权,无锡工业公司的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,一审法院裁定如下:驳回无锡市工业设备安装有限公司的管辖异议。管辖异议案件受理费80元,由无锡市工业设备安装有
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终274号上诉人(原审被告):无锡市工业设备安装有限公司,住所地江苏省无锡市梁清路56号建工大厦6楼。法定代表人:朱正,董事长。被上诉人(原审原告):郑守林。上诉人无锡市工业设备安装有限公司因劳务合同纠纷管辖权异议一案,不服江苏省张家港市人民法院(2016)苏0582民初11743号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……