劳务合同纠纷 （2015）三中民终字第09048号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中宋河要求蒋振伟支付劳务费用，应首先就其与蒋振伟之间存在劳务雇佣关系事实以及劳务费的具体金额提供充分证据予以证实，只有在宋河完成举证责任后，蒋振伟对履行支付相应劳务费义务负有举证义务，否则双方对自己的主张要分别承担举证不能的法律后果。本案庭审中，宋河针对其所主张的双方存在劳务雇佣关系的事实提供了微信截图、工作时的录像材料、唯一坊餐厅支付凭条及收据、唯一坊餐厅代金券、餐厅出库单和入库单、银行转账凭条、饭店盘点记录、唯一坊提货单、唯一坊家常菜考勤表等证据予以佐证。蒋振伟认可宋河提交唯一坊餐厅工作时的录像材料确实是该餐厅的内部情况，亦认可银行转账凭条上显示的银行卡号系其所有，对于宋河在唯一坊餐厅从事相关劳务活动的事实也并无异议，但否认双方之间存在劳务雇佣关系，综合双方当事人的其它举证情况，同时考虑到此类案件中双方当事人举证能力的差别，并结合社会常理及双方交易习惯分析，本院认为宋河提供的系列证据能够形

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中宋河要求蒋振伟支付劳务费用，应首先就其与蒋振伟之间存在劳务雇佣关系事实以及劳务费的具体金额提供充分证据予以证实，只有在宋河完成举证责任后，蒋振伟对履行支付相应劳务费义务负有举证义务，否则双方对自己的主张要分别承担举证不能的法律后果。本案庭审中，宋河针对其所主张的双方存在劳务雇佣关系的事实提供了微信截图、工作时的录像材料、唯一坊餐厅支付凭条及收据、唯一坊餐厅代金券、餐厅出库单和入库单、银行转账凭条、饭

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09048号上诉人（原审被告）蒋振伟，男，1976年5月9日出生，个体工商户。被上诉人（原审原告）宋河，男，1987年6月9日出生。委托代理人鲁淑清，河南子午律师事务所律师。上诉人蒋振伟因与被上诉人宋河劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第05545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日受理后，……