不当得利纠纷 （2019）赣04民终2557号

上诉人构成不当得利属事实不清。2、一审法院在审理中已查明了上诉人已完成了约定，已将开户许可证，智能安防项目商业计划书、估值报告原件交给了被上诉人，还错误地判决上诉人返还被上诉人65650元。汪勇成答辩称：1、一审认定上诉人与被上诉人之间系生意合作关系完全符合事实；2、上诉人称已履行完70000元全部事项，但实际上仅提供了一张4350元的租房发票，其他全是口述。综上，上诉人与被上诉人在此案中构成不当得利，事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。汪勇成向一审法院起诉请求：1、要求被告张根宁归还原告股交所挂牌费30000元整；2、要求被告退还其他办事费用35650元整。一审法院查明，原告汪勇成与被告张根宁及唐冰（张根宁妻子）系朋友关系。2018年12月初，被告张根宁、其妻子唐冰与原告汪勇成及其他人员共8人通过微信群达成开办公司协议，约定由原告出资，被告去深圳办理公司注册、挂牌、写商业计划书、做估值报告、融资等一系列事宜，并约定了相关人员的股权比例。2018年12月19日、21日、22日，原告汪勇成分三次共计向被告张根宁转账付款7万元用于开办公司事宜费用。2019年1月9日，前海勇成天智（深圳）

上诉人构成不当得利属事实不清。2、一审法院在审理中已查明了上诉人已完成了约定，已将开户许可证，智能安防项目商业计划书、估值报告原件交给了被上诉人，还错误地判决上诉人返还被上诉人65650元。汪勇成答辩称：1、一审认定上诉人与被上诉人之间系生意合作关系完全符合事实；2、上诉人称已履行完70000元全部事项，但实际上仅提供了一张4350元的租房发票，其他全是口述。综上，上诉人与被上诉人在此案中构成不当得利，事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。汪勇成向一审法院起诉请求：1、要求被告张根宁归还原告股交所挂牌费30000元整；2、要求被告退还其他办事费用35650元整。一审法院查明，原告汪勇成与被告张

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2557号上诉人（原审被告）：张根宁，男，1976年10月3日出生，朝鲜族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：唐冰，女，1976年5月19日出生，汉族，住址同上，系上诉人之妻。委托诉讼代理人：应光华，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪勇成，男，1979年1月9日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。上诉人张……