买卖合同纠纷 （2019）闽0428民初307号
裁判要旨
张其玉当庭陈述文化程度为学到初中二年级学了一个月，《总欠条》系张其玉本人书写，且《总欠条》内容“2017年2月17日至2017年10月7日，总货款人民币伍万肆仟零陆拾元正(54060元)，此据，2017年10月7日，欠款人张其玉”并不晦涩难懂。 手机通话表述清晰，且张其玉未提供证据证明通话时系醉酒状态。 张其玉提交的两份送货单上未看见记载有产品质量不合格等文字，且张其玉当庭陈述供货给郑仕元、“老苏”的产品未运回，郑仕元、“老苏”的工厂已搬迁且已不知道搬迁到何处。 故对张万回提交的证据，本院予以采纳，并认定张其玉提交的证据无法证明钛方棒等材料存在质量问题。 根据本案当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：张其玉向张万回购买钛方棒等材料，经双方结算，张其玉于2017年10月7日出具一份《总欠条》，写明“2017年2月17日至2017年10月7日，总货款人民币伍万肆仟零陆拾元正(54060元)，此据，2017年10月7日，欠款人张其玉”。 张万回主张经催讨张其玉拒不支付货款。 另查明，中国人民银行于2015年10月24日发布的人民币贷款基准利率六个月以内（含六个月）年利率4.
摘要
张万回与张其玉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初307号 原告：张万回，男，1958年6月15日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：汤有华，福建枫桦(将乐)律师事务所律师。 被告：张其玉，男，1976年4月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告张万回与被告张其玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019……