买卖合同纠纷 （2019）云2627民初1637号
裁判要旨
张怀同提交的1、2号证据具有客观性、关联性、合法性，能证明张怀同、罗玉平的基本身份信息情况及罗玉平尚欠张怀同53346元瓷砖款的事实。 根据庭审举证和认证，本院确认本案的法律事实如下： 张怀同系在文山经营建材的经销商。 张怀同与罗玉平协商，罗玉平向张怀同购买瓷砖，用于罗玉平在广南县的保障性住房装修。 2017年5月2日，经双方结算，罗玉平尚欠张怀同瓷砖款53346元。 罗玉平于当日出具欠条给张怀同收执，欠条载明“今欠张怀同那洒镇保障性住房装修所用瓷砖材料费伍万叁仟叁佰肆拾陆元整，（￥53346.00元）本人罗玉平承诺2017年10月1日之前，把所欠张怀同德瓷砖款全部付清，如不能按时还清，按银行的贷款双倍利息结算，至到还清所有款。 身份证号：5326271979××××××××欠款人：罗玉平2017.5.2”。 至今，罗玉平未向张怀同支付53346元瓷砖款。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 本案中，罗玉平向张怀同购买瓷砖
摘要
张怀同与罗玉平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2627民初1637号 原告：张怀同，男，1986年6月17日生，汉族，安徽省阜南县人，住。 被告：罗玉平，男，1979年11月28日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 原告张怀同与被告罗玉平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。 原告张怀同到庭参加诉讼，被告罗玉平……