合同纠纷 (2015)鄂咸宁中民终字第264号

案号
(2015)鄂咸宁中民终字第264号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2015-04-28

裁判要旨

上诉人科宝公司与被上诉人刘长和签订的《绿化施工合同》是双方协商一致而签订,双方在合同中对工程概况及工程范围均有明确约定,刘长和作为承包方负有按设计规划图平整土地、提供绿化苗木并种植施工的责任,科宝公司作为发包人负有按合同支付价款的义务。因此本案应属建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项和第二条规定,建设工程施工合同中承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建筑施工合同认定无效;建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,刘长和作为承包方不具备绿化工程施工资质,因此双方签订的合同应为无效合同,但刘长和的绿化工程竣工后经科宝公司已验收并交付使用,刘长和请求法院判令科宝公司按合同向其支付工程价款的诉讼请求,原审法院予以支持并无不当,本院继续予以确认。刘长和作为主张权利方,其提交了双方签订的绿化施工合同及费用明细栏,以证明双方的合同关系存在并以此请求给付工程价款。绿化施工合同及费用明细栏上均有时任董事长张发安、总经理吴作杰签字确认,且费用明细栏上的时间与合同时间

摘要

上诉人科宝公司与被上诉人刘长和签订的《绿化施工合同》是双方协商一致而签订,双方在合同中对工程概况及工程范围均有明确约定,刘长和作为承包方负有按设计规划图平整土地、提供绿化苗木并种植施工的责任,科宝公司作为发包人负有按合同支付价款的义务。因此本案应属建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项和第二条规定,建设工程施工合同中承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建筑施工合同认定无效;建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,刘长和作为承包方不具备绿化工程施工资质,因

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第264号上诉人(原审被告)湖北科宝木业有限公司(以下简称科宝公司)。住所地湖北省咸宁市经济开发区长江产业园旗鼓大道。法定代表人蔡先培,科宝公司董事长。委托代理人丁晴,湖北诚明律师事务所律师。委托代理人张福东,科宝公司职员。被上诉人(原审原告)刘长和,男,汉族,湖北省咸宁市人。上诉人科宝公司因与被上诉人刘长和合同纠纷一案,不服湖北……