不当得利纠纷 （2014）河市民二终字第79号

1、2007年5月，韦玉宝在地苏信用社出具的8万元《借款借据》借款人一栏签名，即表明其借到地苏信用社8万元贷款；2、没有任何证据证明地苏信用社向韦玉宝催收到期债务和韦玉宝要求地苏信用社找韦理兵代还贷款；3、韦理兵于2009年6月9日代韦玉宝偿还贷款本金2.7万元和利息130.87元，有地苏信用社出具的《已还款通知》、《关于韦玉宝贷款偿还的情况证明》予以证实，足以认定；4、韦理兵所提供的证据不能证实已将地苏信用社出具的《已还款通知》邮寄给韦玉宝；5、没有证据证明韦理兵多次催韦玉宝偿还欠款，韦玉宝以种种理由推脱。一审认定的事实除地苏信用社向韦玉宝催收到期债务、韦玉宝要求地苏信用社找韦理兵代还贷款、韦理兵已将地苏信用社出具的《已还款通知》邮寄给韦玉宝、韦理兵多次催韦玉宝偿还欠款、韦玉宝以种种理由推脱等错误外，其余事实属实，本院予以确认。二审另查明：1、2007年5月29日，韦玉宝在地苏信用社出具的《借款借据》借款人一栏签名，借款金额8万元，借款期限为2007年5月29日至2008年5月29日，月息9.855‰。2、韦理兵一审提供的地苏信用社《已还款通知》载明，韦玉宝以韦理兵、韦

1、2007年5月，韦玉宝在地苏信用社出具的8万元《借款借据》借款人一栏签名，即表明其借到地苏信用社8万元贷款；2、没有任何证据证明地苏信用社向韦玉宝催收到期债务和韦玉宝要求地苏信用社找韦理兵代还贷款；3、韦理兵于2009年6月9日代韦玉宝偿还贷款本金2.7万元和利息130.87元，有地苏信用社出具的《已还款通知》、《关于韦玉宝贷款偿还的情况证明》予以证实，足以认定；4、韦理兵所提供的证据不能证实已将地苏信用社出具的《已还款通知》邮寄给韦玉宝；5、没有证据证明韦理兵多次催韦玉宝偿还欠款，韦玉宝以种种理由推脱。一审认定的事实除地苏信用社向韦玉宝催收到期债务、韦玉宝要求地苏信用社找韦理兵代还贷款、

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河市民二终字第79号上诉人（一审被告）：韦玉宝，男，1956年10月４日出生，壮族，个体户，住所地都安瑶族自治县。上诉人（一审被告）：覃爱东，女，1955年12月20日出生，壮族，农民，住所地都安瑶族自治县。二上诉人共同委托代理人：梁文坚，男，都安县律诚法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：韦理兵，男，1966年11月1日出生，壮……