劳动争议 (2015)并民终字第461号

案号
(2015)并民终字第461号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山西省太原市
裁判日期
2015-04-28

裁判要旨

被上诉人顺鹰公司将太原市星河湾商业街的公共区域卫生间、后勤楼梯室内装修工程分包给陈金才,陈金才雇佣上诉人从事楼梯间刮墙、刷乳胶漆的工作。工作期间的具体施工、进料、工资发放均由陈金才负责,上诉人未受到被上诉人公司规章制度的管理与约束,被上诉人也未给上诉人发放过劳动报酬,故上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人将工程发包给不具有施工资质的陈金才,违反法律规定,应承担相应的法律责任。上诉人可以就施工造成的损害另行起诉。综上理由,上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人杨红艳担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 卫审 判 员  赵耀功代理审判员  温冠华二〇一五年四月二十八日书 记 员  陈晋婷

摘要

被上诉人顺鹰公司将太原市星河湾商业街的公共区域卫生间、后勤楼梯室内装修工程分包给陈金才,陈金才雇佣上诉人从事楼梯间刮墙、刷乳胶漆的工作。工作期间的具体施工、进料、工资发放均由陈金才负责,上诉人未受到被上诉人公司规章制度的管理与约束,被上诉人也未给上诉人发放过劳动报酬,故上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人将工程发包给不具有施工资质的陈金才,违反法律规定,应承担相应的法律责任。上诉人可以就施工造成的损害另行起诉。综上理由,上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二

正文(节选)

太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第461号上诉人(原审被告)杨红艳。委托代理人李文红,山西成诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海顺鹰建筑安装工程有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇园区路1168号4幢2144室。法定代表人梁新志,总经理。委托代理人杨贵明,山西黄河律师事务所律师。委托代理人贺刘锋,山西黄河律师事务所律师。上诉人杨红艳与被上诉人上海顺鹰建筑安装工程有限公司……