网络购物合同纠纷 （2018）皖13民终468号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。李宗胜与程煌公司之间的网络购物合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。李宗胜认为程煌公司商品不符合食品安全标准的理由是：程煌公司商品上标注的是繁体字；没有标注国内代理商、进口商或销售者的名称、地址和联系方式以及“过量饮酒有害健康”等实际内容。程煌公司庭审中提供了入境货物检验检疫证明；商品实物，其外包装与国内同类商品外包装相似。程煌公司的商品在进入国内市场时进行了相关的检验检疫，又是在对台免税小额贸易市场进行销售，其商品外包装不违反国家相关法律政策的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回李宗胜的诉讼请求。案件受理费减半收取为148元，由李宗胜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李宗胜提交了国家质量检验检疫食品安全局的答复，欲证明该答复文件仅提到程煌公司的进口渠道是正规的，并没有提到标签是否符合规定。程煌公司未予质证。本院认证意见为：该份文件并不能证明程煌公司的商品标
摘要
李宗胜、平潭综合实验区程煌国际贸易有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终468号上诉人（一审原告）：李宗胜，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（一审被告）：平潭综合实验区程煌国际贸易有限公司，住所地福建省平潭县澳前镇对台小额商品交易市场一号楼二层C2，统一社会信用代码91350128073221605J。法定代表人：洪瑞贤，该公司总经理。上诉人李宗胜因与被上诉人平潭综合实验区程煌……