劳动争议 (2016)辽04民终1729号
裁判要旨
劳动者因公负伤并被确认为丧失或部分丧失劳动能力的,劳动合同期满后,除用人单位维持或提高劳动合同约定条件,致使劳动者不同意续订的情形外,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中,原告在被告单位工作期间因公负伤,致残程度为九级,双方在劳动合同期满后,因被告调整原告的工作岗位并降低劳动报酬,致使双方未能续签劳动合同,故原告主张的一次性伤残就业补助金、经济补偿金一审法院予以支持。对于一次性伤残就业补助金,根据辽宁省关于贯彻实施新《工伤保险条例》有关问题的通知规定,一次性伤残就业补助金的计发基数可按工伤职工受伤前12全月的月平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月的月平均工资相比较,采取就高不就低的原则计算工伤职工月平均工资,因原、被告提交的工资明细为2014年1月至2014年12月间,故一审法院按照原告2014年1月至2014年12月的平均工资予以确定计发基数;原告工伤致残程度为九级,计算时间应为12个月,即一次性伤残就业补助金为43168.08元(3597.34元×12个月)。对于经济补偿金,原告自2003年9月起至2015年12月31日止在被告处工作,按照每满一年支付一个月工资的标准及《中
摘要
劳动者因公负伤并被确认为丧失或部分丧失劳动能力的,劳动合同期满后,除用人单位维持或提高劳动合同约定条件,致使劳动者不同意续订的情形外,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中,原告在被告单位工作期间因公负伤,致残程度为九级,双方在劳动合同期满后,因被告调整原告的工作岗位并降低劳动报酬,致使双方未能续签劳动合同,故原告主张的一次性伤残就业补助金、经济补偿金一审法院予以支持。对于一次性伤残就业补助金,根据辽宁省关于贯彻实施新《工伤保险条例》有关问题的通知规定,一次性伤残就业补助金的计发基数可按工伤职工受伤前12全月的月平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月的月平均工资相比较,采取就高不就低的原则
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1729号上诉人(原审原告):魏闯,男,1984年3月12日出生,汉族,住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人:江国清,抚顺市顺城区将军堡街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):抚顺星阳机械有限公司,住所地抚顺市顺城区。法定代表人:秦晓明,该公司总经理。委托诉讼代理人:马巍,该公司法律顾问。上诉人魏闯因与被上诉人抚顺星阳机械有限公司(……