机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第76号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、被上诉人刚工作时是未成年人能否计算各种损失费用。二、被上诉人的住院和护理时间是否符合规定。被上诉人刚工作时是未成年人能否计算损失费用的问题。被上诉人刚工作时未成年，确属违法用工，违反法律规定。但本案是伤害赔偿案件，且被上诉人在本交通事故的一年前已成年，被上诉人在原审提供了汕尾市手机行业协会和汕尾市城区科达手机城证明等证据足以证明被上诉人有工作的事实，故原审判决按城镇居民的标准计算被上诉人的各种损失费用并无不妥，本院予以确认。被上诉人的住院和护理时间是否符合规定。依据汕尾逸挥基金医院出具的疾病证明书和出院小结，被上诉人在该医院治疗时间自2012年1月29日至2013年10月29日止，出院时主要体征中存在骨折延迟愈合情形。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定结合被上诉人“骨折延迟愈合”伤情，治疗情况因人而异，也因伤情而异，不能一概而论。但638天都是由2人护理就不太符合实际，应调整为前三个月2人护

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、被上诉人刚工作时是未成年人能否计算各种损失费用。二、被上诉人的住院和护理时间是否符合规定。被上诉人刚工作时是未成年人能否计算损失费用的问题。被上诉人刚工作时未成年，确属违法用工，违反法律规定。但本案是伤害赔偿案件，且被上诉人在本交通事故的一年前已成年，被上诉人在原审提供了汕尾市手机行业协会和汕尾市城区科达手机城证明等证据足以证明被上诉人有工作的事实，故原审判决按城镇居民的标准计算被上诉人的各种损失费用并无不妥，本院予以确认。被上诉人的住院和护理时间是否符合规定。依据汕尾逸挥基金医院出具的疾病证明书和出院小结，被上诉人在该医院治疗时间自2012

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第76号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人吴鹏，总经理。委托代理人黄俊涛，中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司职员。被上诉人（原审原告）陈珍妮，女，汉族，1994年8月21日出生，汕尾市红海湾开发区人，住汕尾市城区。委托代理人林佳瑞，男，汉……