提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1915号

一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨凤妹、陈琛慰对侵权行为和行为与损害后果之间存有因果关系负有举证责任。根据查明的事实，陈桂弟虽然在工作时间突发疾病后经抢救无效死亡，但依法并未被认定为工伤，现两上诉人也未就晟馨物业公司在安排陈桂弟工作、发现其病发后采取措施方面存有过错提供证据，故两上诉人上诉要求彭浦公益服务社和晟馨物业公司承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。二审中，晟馨物业公司自愿补偿杨凤妹、陈琛慰、陈福田3，000元，与法无悖，本院予以准许。另，因两上诉人家庭生活困难向本院申请免交上诉费，经本院审查后予以核准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判。二、准许上海晟馨物业管理有限公司自愿补偿杨凤妹、陈琛慰、陈福田人民币3，000元，该款项

一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨凤妹、陈琛慰对侵权行为和行为与损害后果之间存有因果关系负有举证责任。根据查明的事实，陈桂弟虽然在工作时间突发疾病后经抢救无效死亡，但依法并未被认定为工伤，现两上诉人也未就晟馨物业公司在安排陈桂弟工作、发现其病发后采取措施方面存有过错提供证据，故两上诉人上诉要求彭浦公益服务社和晟馨物业公司承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。原审法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1915号上诉人（原审原告）杨凤妹。上诉人（原审原告）陈琛慰。被上诉人（原审被告）闸北彭浦公益服务社。负责人人陈志强。委托代理人朱晓栋，北京尚公（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海晟馨物业管理有限公司。法定代表人沈金花。委托代理人开志宽。原审原告陈福田。上诉人杨凤妹、陈琛慰因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市……