土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）辽02民终3080号
裁判要旨
本案的争议焦点为当事人双方之间土地承包经营权转包合同是否成立。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。当事人双方在土地承包经营权流转时虽未订立书面的流转合同，但根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：”法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。本案中李惠芝已经将其具有土地承包经营权的土地交付给孙义海，孙义海也已经在案涉土地上建大棚进行生产活动多年。因此，当事人双方之间的土地承包经营权转包合同成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定：”土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”，普兰店市四平镇费屯村民委员会向一审法院出具的证明表明，李惠芝具有土地承包经营权，村委会只是协调当事人双方之间的土地流转，村委会及村书记并不非合同的主体。合同具有相对性，孙义海辩称普兰店市四平镇费屯村民委员会及其书记徐国亮没有为其修路、通水、通电并不影响当事人双方之间合同的效力，更不能成为孙义海不按照约定向李惠芝支付租金的理由
摘要
孙义海与李惠芝土地承包经营权转包合同纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权转包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终3080号上诉人(原审被告)：孙义海，男，汉族，1967年9月9日出生，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李惠芝，女，汉族，1958年5月5日出生，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沙延平，大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。上诉人孙义海因与被上诉人李惠芝土地承包经……