服务合同纠纷 （2021）京01民终6450号

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，刁佳与爱车家公司于2017年9月17日形成服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。刁佳依约向爱车家公司支付服务费用3000元，但在合同履行过程中，爱车家公司因其自身原因自2020年6月起至今均无法提供洗车服务，故刁佳请求法院判令解除双方服务合同的请求，于法有据，法院予以支持。合同解除的时间为爱车家公司在诉讼中知悉刁佳要求解除合同之时。爱车家公司虽抗辩称该公司旗下另有一家门店可提供洗车服务，但双方均确认刁佳的储值卡仅能在黑白格店使用，无法通用，故对于爱车家公司的抗辩，法院不予采信。爱车家公司虽抗辩称盛德宝公司应承担一定责任，但该公司与案外人之间的纠纷与本案无关，应另行解决，故法院对该抗辩不予采信。刁佳主张因爱车家公司未按照约定提供服务，要求退还储值卡内余额。关于储值卡内余额，刁佳主张剩余金额为2312元，爱车家公司虽称刁佳使用储值卡的情况无法核实，但并未提交相应证据反驳刁佳的上述主张。爱车家公司另抗辩称若需退

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，刁佳与爱车家公司于2017年9月17日形成服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。刁佳依约向爱车家公司支付服务费用3000元，但在合同履行过程中，爱车家公司因其自身原因自2020年6月起至今均无法提供洗车服务，故刁佳请求法院判令解除双方服务合同的请求，于法有据，法院予以支持。合同解除的时间为爱车家公司在诉讼中知悉刁佳要求解除合同之时。爱车家公司虽抗辩称该公司旗下另有一家门店可提供洗车服务，但双方均确认刁佳的储值卡仅

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6450号上诉人（原审被告）：北京爱车家汽车用品商贸有限公司，住所地北京市海淀区板井路69号一层69-20号。法定代表人：林皞，总经理。被上诉人（原审原告）：刁佳，女，1979年2月28日出生，住北京市海淀区。上诉人北京爱车家汽车用品商贸有限公司（以下简称爱车家公司）因与被上诉人刁佳服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）……