劳务合同纠纷 (2017)内22民终269号
裁判要旨
由于郭海峰郭某、孙岩雇佣王立新、张春枝、张秀云、李春华工作,应对工资发放承担举证责任,庭审时郭海峰郭某、孙岩未向法庭提供证据,故应承担举证不能的法律后果。因王立新、张春枝、张秀云、李春华是郭海峰郭某经营”小厨娘海岛煎鱼家常菜馆”期间雇佣的工作人员,四人受雇时,郭海峰郭某未释明菜馆的经营者是谁,而且该菜馆又未向工商行政管理部门注册登记,故王立新、张春枝、张秀云、李春华有理由相信该菜馆的实际经营者为郭海峰郭某。况且在菜馆拖欠四人工资后,四人向突泉县劳动监察大队进行投诉,经突泉县劳动监察大队调查,郭海峰郭某承认拖欠工资。另外,王立新于2014年12月2日向郭海峰郭某索要工资时,被郭海峰郭某打伤(已另案处理),当日突泉县公安局育文派出所对郭海峰郭某进行了询问,郭海峰郭某自认是小厨娘饭店老板。这就充分证明突泉县”小厨娘海岛煎鱼家常菜馆”的实际经营者为郭海峰郭某,根据合同相对性原则,王立新、张春枝、张秀云、李春华向郭海峰郭某、孙岩主张工资款的理由正当,予以支持。郭海峰郭某与孙岩系夫妻关系,所欠王立新、张春枝、张秀云、李春华工资款应属夫妻共同债务,二人应承担偿还四人工资的责任。陈绍海陈某在二审时以证
摘要
由于郭海峰郭某、孙岩雇佣王立新、张春枝、张秀云、李春华工作,应对工资发放承担举证责任,庭审时郭海峰郭某、孙岩未向法庭提供证据,故应承担举证不能的法律后果。因王立新、张春枝、张秀云、李春华是郭海峰郭某经营”小厨娘海岛煎鱼家常菜馆”期间雇佣的工作人员,四人受雇时,郭海峰郭某未释明菜馆的经营者是谁,而且该菜馆又未向工商行政管理部门注册登记,故王立新、张春枝、张秀云、李春华有理由相信该菜馆的实际经营者为郭海峰郭某。况且在菜馆拖欠四人工资后,四人向突泉县劳动监察大队进行投诉,经突泉县劳动监察大队调查,郭海峰郭某承认拖欠工资。另外,王立新于2014年12月2日向郭海峰郭某索要工资时,被郭海峰郭某打伤(已另
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终269号上诉人(原审被告):郭海峰郭某,男,1974年6月9日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇利民居委会,住内蒙古自治区兴安盟突泉县。上诉人(原审被告):孙岩,女,1977年5月6日出生,汉族,护士,住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇利民居委会,住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被上诉人(原审原告):王立新,男,199……