土地承包经营权纠纷 (2017)辽12民终716号
裁判要旨
双方之间的口头转包合同合法有效且已经双方一直经营了十余年,虽然此转包的行为未在村委会的台帐上体现,但不影响其效力,贺国朋从孙世福处转包的土地被征收,其补偿款1万元应归原告所有,村委会应将该土地的补偿款给付贺国朋,对孙世福提出的补偿款应归孙世福所有的意见,不予支持。农村土地承包是以家庭为单位,贺国朋夫妻及其子女的承包份额均属一个合同中,贺国朋作为户主主张全体成员的权益,其主体资格适格,孙世福认为贺国朋主体不适格的主张,不予采信。孙世福提出其给付被征用土地的承包者王东承包费864元,无论此事实是否存在,均不影响贺国朋对该土地的承包经营权,也不影响贺国朋对该土地补偿款的取得。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定,判决:被告铁岭市清河区张相镇南台村民委员会于本判决生效之日起立即将被告孙世福名下的土地补偿款1万元给付原告贺国朋。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由被告孙世福负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。二审中孙世福提交如下证据:1、村委会的证实,证明目的互换土地的经过。经质证,孙世福对该证据有异议,王东的身份无法证实,我方没有同意村委会的决定,
摘要
双方之间的口头转包合同合法有效且已经双方一直经营了十余年,虽然此转包的行为未在村委会的台帐上体现,但不影响其效力,贺国朋从孙世福处转包的土地被征收,其补偿款1万元应归原告所有,村委会应将该土地的补偿款给付贺国朋,对孙世福提出的补偿款应归孙世福所有的意见,不予支持。农村土地承包是以家庭为单位,贺国朋夫妻及其子女的承包份额均属一个合同中,贺国朋作为户主主张全体成员的权益,其主体资格适格,孙世福认为贺国朋主体不适格的主张,不予采信。孙世福提出其给付被征用土地的承包者王东承包费864元,无论此事实是否存在,均不影响贺国朋对该土地的承包经营权,也不影响贺国朋对该土地补偿款的取得。故依照《中华人民共和国农
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终716号上诉人(原审被告):孙世福。委托诉讼代理人:韩平,系孙世福姨父。委托诉讼代理人:霍仲杰,系孙世福妻子。被上诉人(原审原告):贺国朋。委托诉讼代理人:刘杰,系铁岭市清河区法律援助中心律师。原审被告:铁岭市清河区张相镇南台村民委员会,住所地清河区。法定代表人:邵学文,系该村书记。上诉人孙世福因与被上诉人贺国朋、铁岭市清河区张相镇南……