物权保护纠纷 （2016）皖15民申36号

詹必升在詹才亮原土地使用证范围内翻建新房，未超出原土地使用面积。詹必顺新建房屋超出原土地使用权证范围，与陈文保的林权证上确定的林地使用权范围发生争议，但因林权证载明的使用权范围与被申请人的土地使用权范围界限不清，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，个人之间发生的林地使用权争议，由当地县级或乡级人民政府依法处理。一、二审裁定认为本案不属于人民法院受案范围，驳回陈文保的起诉并无不妥。综上，陈文保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈文保的再审申请。审　判　长　刘　　　艳代理审判员　丁　志　欢代理审判员　张　　　磊二〇一六年五月二十七日书　记　员　李文（代）附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

詹必升在詹才亮原土地使用证范围内翻建新房，未超出原土地使用面积。詹必顺新建房屋超出原土地使用权证范围，与陈文保的林权证上确定的林地使用权范围发生争议，但因林权证载明的使用权范围与被申请人的土地使用权范围界限不清，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，个人之间发生的林地使用权争议，由当地县级或乡级人民政府依法处理。一、二审裁定认为本案不属于人民法院受案范围，驳回陈文保的起诉并无不妥。综上，陈文保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈文保的再审申请。审　判　长　刘　　　艳代理审判员　丁　志

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈文保，男，1958年1月14日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：詹必顺，男，1971年8月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：詹必升，男，1976年11月14日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。以上两被申请人的共同委托代理……